色測定の比較

1 .2色のサンプルの色収差を比較すると、色測定
は、色測定器の絶対精度誤差の色収差に対する影響が高次誤差に属する。したがって、2つのカラーサンプルを同じカラー測定装置と比較するときに、器具自体の絶対精度のエラーに起因する色収差は、通常無視できる。2色のサンプルを測定する際に、2色のサンプルの測定値に絶対精度誤差が含まれているためである。色差を計算し比較する場合、絶対精度誤差の影響を低減する。しかし，

では，中間色と低級の色測定の絶対精度偏差が大きく，大きな色差の2つのサンプル間の色差は無視できない。この種の色測定は、印刷物のバッチのインクの一貫性を制御することのような非常に小さい差を伴う2つのサンプルを比較するために用いることができるだけである。したがって、印刷において、色一貫性を制御するために使用されるカラー測定は、満足のいく結果を達成することができる。実際の生産の他の状況があります。もし、メタマーシャリズムが小さいサンプルの色差が無視できない場合であっても、絶対精度の低い2色の測定を使用する。

2分光光度計

分光光度計の測定精度に対する測定ステップの影響は、その反射スペクトルを積分することによってサンプルの色を測定する。実際、大部分の分光光度計は、通常、反射スペクトルの10または20 nmごとに点を測定する。理論的には、分離ステップが小さいほど、クロマ値がより正確である。実際には、スペクトル反射曲線の異なる相違点を有するサンプル対は、ステップ関数として色収差のわずかな変化しかない。実験結果は，3つの刺激値は10と20 nmの測定ステップをもつ分光光度計で測定した色差と同じであることを示した。ほとんどの場合、測定結果の差は、第2の小数点の後にのみ発生する。
人は異なる光源の下で色サンプルを観察するかもしれません、しかし、分光光度計は色を測るために常に同じ光源を使います。したがって、光源距離や観察者を変える場合のステップ距離の影響は少ない。印刷は3原色のインクで原稿の色とトーンをコピーすることです。したがって、印刷と原本は、メタメリズムの最も一般の現象です。上記の分析から、分光光度計の測定ステップを減少させるよりも、どの照明源が原稿と印刷物との間の色差を比較するために使用されるかを決定することがより重要であることが分かる。